思いは実現するのでしょうか？

reiky

思いは実現するのでしょうか？

　「思いは実現する」・・これは精神世界でよく言われるフレーズです。
　しかしよく考えて下さい。
　ワールドカップの試合で選手達は皆、自分のチームが勝つことを「思った」はずです。
　しかし勝つ確率は５０％です。
　応援した人もそうでした。応援した「思い」はどこまで実現したのでしょうか？
　株を運用する人も、競馬をやる人も、負けを「思う人」など一人もいないでしょう。
　宝くじもそうです。
　しかし思いが実現する人は多くはないはずです。
　なのに、なぜ「思いは実現する」と言うのでしょうか・・。
　正確に書けば「思いは実現することもある」のはずです。
　でも精神世界が言いたいのはそれではありません。
　「思いを持たなければ実現しない」と言いたいのです。
　普通、人は欲望の中にいます。快しか選びません。
　だから「思いを持ちなさい。持たなければ実現しません」とわざわざ言うのは、その「思い」が内から湧き上がるものではないからです。
　外からの目標を設定しようとするとき、「思いは実現する」と言うのです。
　「このまま行けばエゴの世界になる。だからちゃんとした思いを持ちなさい。そうすることがエゴの世界から脱却する方法です」と言った感じです。
　経験則からすれば、「思いは実現する」はずはありません。ところが未来則は違います。
　未来則は言います。「思いは実現する」・・と。
　思い・・それはコインを振る意識です。実現するかどうか・・それは卦を見れば分かります。
　経験則が言うところの「思いは実現する」には努力の匂いがします。
　しかし未来則が言うところの「思いは実現する」には、努力の匂いはしません。
　そのルートに乗りさえすれば良いのです。
　今までの精神世界の人は、後者を良しとするでしょうか・・
　株価が２０００円まで行くことを事前に知り、大金をつぎ込んで大儲けをする人に、いつかはしっぺ返しが来ると言うのが精一杯かも知れません。
　経験則と未来則は、精神世界の面からも、私たちに変革を迫っていると言えないでしょうか・・
　「思いは実現する」・・これは経験則ではなく、未来則の台詞なのです。
　私は占いが当たるなどとは「思ってもいません」でした。
　占いをやるようになったらオシマイだと思っていました。そのオシマイのことが起こりました。
　思っていなくても実現します。
　思わなくても実現する事、例えば事故です。
　経験則では、思っても回避できません。未来則では、思えば回避できます。
　「思いは実現する」が真実ならば、宇宙を「始動」させた「思い」はあるのでしょうか・・
　逆に、実現したものは、全て思われたものなのでしょうか・・
　宇宙を始動させた思いが無いとすれば、思いは実現するというフレーズがしっくりこないのです。
　人は快しか選べないとすれば、思いすら、選択の余地はありません。
　思いが主体的ならば、六爻占術は当たらない、思いが非主体的だから、六爻占術は当たる、とも言えそうです。
　もしも「思いは実現する」のなら、この世は主体的です。
　しかし一連の「未来則」の書き込みの中で、思いは折り込まれているのではないかとも思うのです。
　人間の未来の行動ですら記述できるとすれば、本当に主体的でしょうか・・
　主体的でないときの「思いは実現する」とは・・？
　思えば実現する・・とすれば、実現しているこの宇宙は、誰かが「思った」のでしょうか・・？
　神が不在だとすれば、「思わなくても実現する」に変える必要はないでしょうか・・
　私には、「思い」が「主体的」だとは、どうしても思えないフシがあるのです
　思いが主体的なら、六爻占術はこれほど当たらないのではないでしょうか・・
　裁判の宿題は本当に面白いです。よく当たります。
　ある意味、六爻占術の長所を突いている事項です。でも・・
　弁護士や検事はいったい何でしょうか・・彼らは主体的な思いで動いているのではないのでしょうか・・
　実は、「実現する」という単語も引っかかっているのです。
　「実現する」って、いったい何ですか？
　すごく言葉が悪くて申し訳ありませんが、「実現する」は、「思い上がり」という風なのが近いかと・・
　昔、精神世界のセミナーに出て、「何がしたいですか？」と何度も質問されて、とても困りました。
　言葉になって出てこないのです。何がしたいのか・・
　私が最も気にしているのは、「神の思い」です。
　宇宙が存在するのは、「思った」からでしょうか・・・
　「起源」は「思う」でしょうか・・・
　「思い」の起源は、人間なら「私」です。しかし、宇宙は・・
　「思いは実現する」・・人間にこれを適用して、宇宙に適用しないのは、おかしいと思います。
　宇宙が偶然なら、「偶然でも実現する」と書き換える必要があると思います。
　「思いは実現する」・・あっても３％くらいだと思います。
　例えば出会いは、「思い」ではありません。
　出会いが「思い」だと思うなら、その人は思い上がっています。
　さらに、出会いがほとんどのものを実現します。
　本人の努力など、３％・・それでも、「思いは実現する」と言いますか？
　私がこんなにもしつこく考えているのは、高校生の時、物理の方程式を見てつぶやいた「これは、いったい誰が造ったんだ・・」に関係しているからです。偶然か意思か・・
　何も実現していない「私」は、思い方が足らないのでしょうか？